Златоуст. Новости

Вынесен приговор ПО ДЕЛУ О ЖЕСТОКОСТИ ПОДРОСТКОВ ИЗ ЗЛАТОУСТА, НАНEСШИХ ЗНАКОМОМУ СОТНИ РАНЕНИЙ С ЦЕЛЬЮ "ОЩУТИТЬ ЧУВСТВА ПРИ СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВА"

Челябинский областной суд огласил приговор в отношении несовершеннолетней М. и постановление в отношении несовершеннолетнего П., жителей Златоуста.

Постановлением суда П. признан невменяемым: в связи с наличием у него хронического психического расстройства он не подлежит привлечению к уголовной ответственности. П. за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «д» УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью), судом назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
М. признана виновной в убийстве, совершенном с особой жестокостью (ст. 105 ч. 2 п. «д»), краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). С учетом наказания, назначенного ранее по приговору Златоустовского городского суда (9. 10. 2009 она была осуждена за грабеж и разбой по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 4 годам 1 месяцу). М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев в воспитательной колонии.

Судом установлено, что у П. возникло намерение, а у М. – умысел на убийство человека с целью проверки своих волевых качеств, а также с целью ощутить чувства, возникающие при совершении убийства. Девушка, действуя согласованно со своим приятелем П., через Интернет связалась со своим знакомым несовершеннолетним Ш. и договорилась с ним о встрече на остановке общественного транспорта в г. Златоусте для последующего убийства Ш.
В свою очередь П. для убийства приискал у себя дома и вооружился двумя кухонными и двумя канцелярскими ножами, молотком, гвоздодером, металлическим лезвием от рубанка.
М., действуя согласованно с П., 4 декабря 2008 года около 19 час. 30 минут встретилась с потерпевшим, позже к ним присоединился П. и под предлогом распития спиртных напитков все трое направились на дачу, принадлежащую членам семьи П.
В лесном массиве в вечернее время П. совместно с М. с особой жестокостью, с силой нанeс Ш. не менее 52 ударов металлической частью молотка, также ударил потерпевшего по голове, после чего Ш. упал на землю. Во время нанесения ударов между П. и потерпевшим завязалась борьба, Ш. сопротивлялся, закрывался от ударов руками, удерживал руки П. П. нанeс потерпевшему по кисти металлической частью молотка не менее двух ударов. М. во время борьбы П. и потерпевшего, схватила Ш. за руки, обеспечивая тем самым беспрепятственное причинение смерти потерпевшему. После этого М. и П., каждый с силой нанесли Ш. многочисленные удары ногами по телу. Затем П. вооружился кухонным ножом, и, причиняя потерпевшему особые страдания и мучения, с силой наносил ему ножом многочисленные удары по телу. Затем П. передал второй кухонный нож М., которым она с особой жестокостью нанесла Ш. несколько ударов в живот.
Находившегося в сознании потерпевшего последовательно лишали жизни в течение более часа, используя при этом молоток и ножи, нанося огромное количество самых различных ударов в разные части тела. М., проявив исключительную безжалостность и бессердечность, сознавая, что своими действиями причиняет особые мучения и страдания потерпевшему, совместно с П., наносила ножом удары Ш.

Таким образом, своими совместными действиями П. и М. причинили потерпевшему многочисленные тяжелые раны (нанесено более 200 ран, 60 из них — посмертно), повлекшие смерть потерпевшего на месте происшествия.

Непосредственно после убийства М. и П. похитили принадлежащие потерпевшему деньги 150 рублей и мобильный телефон.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у П. обнаружены признаки хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении. «П. как страдающий психическим расстройством не мог в период совершения инкриминируемых ему деяний и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У него выявлены нарушения мышления, эмоционально-волевой сферы (холодность, парадоксальность, апатичность) в сочетании с бредовыми идеями псевдорелигиозного содержания в структуре синдрома психического автоматизма и утрата критических способностей».
М. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки социализированного расстройства поведения. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В судебном заседании установлено, что М. с 12 лет курит, употребляет спиртные напитки, с 14 лет эпизодически употребляла анашу, 10 июля 2007 года поставлена на учет в инспекции по делам несовершеннолетних отдела милиции N 2 УВД по Златоустовскому городскому округу в связи с употреблением спиртных напитков, а спустя 6 месяцев снята с учета по исправлению. Воспитывалась в обычной семье, училась в обычной школе.

В судебном разбирательстве П. показал, что полностью признаeт совершенные им деяния; совершить убийство подруге предложил именно он. Девушка виновной себя признала полностью и показала, что она не знала, что П. страдает психическим расстройством. В содеянном М. раскаялась, мотив убийства объяснить не смогла: ей просто было интересно посмотреть на то, как умирает человек.

Судебные акты не вступили в законную силу, могут быть обжалованы в кассационном порядке в Верховный Суд РФ.

По делу судом вынесены также два частных постановления в адрес школы, в которой обучалась М., и инспекции по делам несовершеннолетних отдела милиции N 2 г. Златоуста. Данными постановлениями суд обратил внимание Министерства образования и науки по Челябинской области на недостатки в работе педагогического коллектива образовательного учреждения, а также начальника отдела милиции N 2 УВД по Златоустовскому городскому округу — на недостатки в работе инспекции по делам несовершеннолетних.

Пресс-служба Челябинского областного суда

"М. с 12 лет курит, употребляет спиртные напитки, с 14 лет эпизодически употребляла анашу, 10 июля 2007 года поставлена на учет в инспекции по делам несовершеннолетних отдела милиции N 2 УВД по Златоустовскому городскому округу в связи с употреблением спиртных напитков, а спустя 6 месяцев снята с учета по исправлению. Воспитывалась в обычной семье, училась в обычной школе."

"С учетом наказания, назначенного ранее по приговору Златоустовского городского суда (9. 10. 2009 она была осуждена за грабеж и разбой по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 4 годам 1 месяцу). М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев в воспитательной колонии."

Закономерный финал.
Хотелось бы только узнать, за что ей скостили 2 месяца? (Наш закон самый гуманный в мире, если тебе нет еще 18 лет, убей хоть 100 человек, больше 10 лет все-равно не дадут!!!)

"М. признана виновной в убийстве, совершенном с особой жестокостью (ст. 105 ч. 2 п. 'д'), краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). С учетом наказания, назначенного ранее по приговору Златоустовского городского суда (9. 10. 2009 она была осуждена за грабеж и разбой по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. 'в' ч. 4 ст. 162 УК РФ к 4 годам 1 месяцу)."

Ей наш гуманный суд дал бы гораздо меньше 9 лет 10 месяцев, если бы не этот условный срок, который судья был вынужден сюда приплюсовать. Получила бы она 5 лет за это убийство и еще бы, и выпустили досрочно за хорошее поведение и годика через три можно было бы и дальше, обкурившись травки, убивать и грабить людей. А, так теперь это придется отложить лет на пять, девять лет реально она точно не отсидит. Да и приговор еще не окончательный, думаю, кассационная инстанция скостит ей пару годиков.

Вообще не понятен смысл условных наказаний за тяжкие преступления. Видимо, подобные люди, особенно подростки, воспринимают условные сроки как всепрощение и безнаказанность. Да, похоже, так оно и есть, нет реального контроля за условно-осужденными. Вот и результат. :(

Гуманность к подобным преступникам, это жестокость по отношению к их жертвам, как настоящим, так и будущим. И такие технические проблемы, как отсутствие мест на зоне или юный возраст преступников, тут не оправдание. Они опасны для общества и от них нужно избавляться и чем на дольше, тем лучше.

Человек который хоть раз смог переступить через этот барьер - убийство человека, а еще с такой жестокостью, никогда не станет нормальным даже будучи взрослым и более сознательным. Я считаю что за подобные преступления нужно пожизненно помещать в колонию-поселение несмотря на возраст, потому что речь идет о социальной безопасности. И каждый родитель и вообще человек должен чувствовать , что его детям не угрожают какие-нибудь шизофреники и трудная молодежь. У нас в стране нет воспитания в нынешнее время, нет идеологии, или её просто не могут донести! Проблема не в конкретной семье или человеке , а в обществе и власти.

Проблема в нашем обществе одна - родители не дали своей любви своим детям, вот они и ищут ей замену в острых ощущениях при убийстве. Наверняка этих подростков били в детстве, унижали и всячески унижали. Просто так в нашей жизни никто убивать не будет, это протест против нашей жестокой реальности и эгоизма людей. Вот выкини вас на улицу, отбери дом, работу, детей и прочие радости жизни, что с вами и вашей психикой станет? Тоже ведь с катушек съедете. Убийства подростками друг друга это показатель того, насколько прогнило наше общество и то, что оно идет совсем не той дорогой, о которой так рьяно трубят с экранов телевизоров. Не надо искать виноватых, выйдите в собственный подъезд часов в 10 вечера и посмотрите, чем там молодежь занимается - пьет, курит, вкалывает шприцы с наркотой и занимается сексом, вот где ужас - то настоящий. А вы говорите дети такие пошли, да люди сами такие стали, на все наплевать, будет сосед кровью истекать у вашей двери, хрен чем ему поможете.

....Ага ... проблема одна! Отменили смертную казнь!!!! давно бы уже неповадно было!!!

К несовершеннолетним и ненормальным смертную казнь, обычно, не применяют, даже если она не отменена...

у людей появляется все больше равнодушия, злости, где доброта, взаимовыручка, сострадание? Звереем потихоньку, а наши дети впитывают все плохое как губка, у них нет никаких ценностей,приоритетов, положительные примеры их не интересуют, притягивает все отрицательное-результат: страшно жить!