Подобная схема действует и в Челябинске - городские власти не скрывают, что она более удобна, так как позволяет без ненужного ажиотажа подготовиться к зиме и спокойно рассчитываться с энергетиками. Однако не все из потребителей с этим согласны. Конфликт в Златоусте - лишнее тому подтверждение.
СОБСТВЕННО, конфликт разгорелся между городской администрацией и общественной группой, в которую вошли особо любознательные, беспокойные и дотошливые граждане, которые рискнули углубиться в сложные расчеты и понять, за что они все-таки платят. Тем более что на носу реформа ЖКХ, передача всей коммунальной сферы в частные руки, а на любом рынке всякая копейка счет любит.
Драгоценное наше лето
ПЛАТИТЬ летом за отопление? Конечно, с точки зрения экономики это, может, и удобно, но вот с точки зрения потребителя как-то странно. Добро бы хоть что-то за это получали, так ведь летом и горячую воду отключают! Примерно так подумал златоустовский пенсионер и ветеран труда Михаил Карпович Бесполденов. В прошлом начальник производства, он привык обращаться со счетами и решил выяснить, так ли уж для него выгодно круглый год платить за отопление.
В первую очередь он выяснил, что постановление о равномерном начислении за отопление в течение года не было рассмотрено на городском собрании депутатов. Кроме того, оказалось, что есть постановление Правительства РФ за N1099, которое прямо указывает, что "потребитель имеет право не производить оплату услуг на время перерывов" - к этим перерывам как раз относится межотопительный период.
Для расчетов Михаил Карпович взял среднестатистическую квартиру в 44 квадратных метра, где проживают два человека с доходом 800 рублей в месяц в 1996 и 1997 годах - постановление вышло в 1997 году, поэтому и для сравнения были взяты вышеуказанные годы. Выяснилось, что в 1996 году семья платила за отопление 315 рублей в год, а после введения круглогодичной оплаты вдруг стала платить уже 540 рублей, то есть рост составил 70%! Конечно, была тогда и инфляция, но вряд ли она составила такие огромные проценты. Соответственно выросла и общая плата за квартиру. В 1996 году семья тратила на содержание жилья 1215 рублей, а на следующий год уже 1440 рублей.
Если же взять все те пять лет, в течение которых действует постановление, то получается, что за летний период златоустовцы передали жилищно-коммунальному хозяйству 95 миллионов 420 тысяч рублей! Такого, пожалуй, не позволяли себе и арабские шейхи - заплатить несколько миллионов за несуществующую, по сути, услугу! Также Михаил Бесполденов выявил и другую любопытную деталь: при равномерном распределении платы в течение года многие семьи лишаются права на субсидию. Если бы златоустовцы платили только во время отопительного сезона, то не только плата была бы выше, но и многие тысячи семей получили бы право на субсидию. Вот и получается, что выгода коммунальщиков тут во всем - сплошные доходы, а у потребителей - сплошные расходы и никакого права на субсидию. Более всего Михаила Карповича возмутило при этом то, что коммунальщики угрожают комиссией неплательщикам. Хотя если еще посчитать, сколько денег сэкономили власти на том, что лишили население субсидий, благодаря системе равномерной оплаты: Сумма, очевидно, тоже пойдет на миллионы.
Чья очередь раскошелиться?
ПОСЛЕ подсчетов Михаил Бесполденов поделился результатами с другими членами общественной группы. Решили обратиться к главе администрации Златоуста Петру Мигашкину. Состоялась встреча, на которой глава города дал своим помощникам поручение создать консультативно-экспертный совет по вопросам реформирования ЖКХ. Далее этого дело не сдвинулось.
Позднее членам общественной группы ясно дали понять, что причиной стали их старания донести свою позицию до всех жителей Златоуста через одну из местных газет.
В ответ Михаил Карпович и еще несколько человек подали иски в суд, требуя сделать перерасчет и вернуть деньги, которые пришлось платить за несуществующую услугу. Несколько исков суд уже удовлетворил. Компенсации, правда, получились небольшие, но ведь важен принцип. К тому же если в суды коллективно обратятся и другие граждане, власти волей-неволей придется пересмотреть свое отношение к проблеме. Понятно, что никому не хочется расставаться с деньгами. Но ведь обычных потребителей в свое время власть раскошелиться заставила - и без особых церемоний. Почему бы теперь не раскошелиться власти?
Эльдар ГИЗАТУЛЛИН
"Аргументы и факты - Челябинск"
04.02.04
да поддерживаю общественную группу Михаила Бесполденова и хотел-бы подать иск в суд но как это сделать?
Web-Master Бернадинер Марк